400-848-8001

军队文职审查_2020四川军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作热点

2020-03-23 17:25:58
来源:红师教育
TAGS:

2020四川军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作热点:在线教育,治理须“在线”

|背景链接*接收通知、完成作业、在线学习、按时打卡如今,不少家长和学生的手机里,都装着若干教育APP。然而,随着这类应用的快速发展,也出现了过多过滥、平台垄断、有害信息传播等问题。近年来,有关部门针对教育APP乱象联合开展专项整治行动,查处了互动作业同学帮等10余个违法违规平台,下架了两百余款严重危害青少年身心健康的应用。前不久,教育部等八部门印发《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》,正是要加强教育APP治理,为在线教育有序健康发展营造良好氛围。|公考角度中公解读*[提出观点]移动互联时代,教育APP是互联网+教育的重要载体,是学校教学、学生学习的有益帮手。在应用过程中,对于运营发展不规范、履行安全责任不到位等问题,亟待进一步厘清边界、规范管理,更好保障用户权益。[综合分析]在线教育符合市场需求,崛起有一定必然性。概括而言,在线教育是指将传统教育内容通过录制、直播等技术和方法,以互联网为媒介进行的线上教育方式。随着近年来家庭对教育的投入比重不断加大,加上全面二孩政策影响,我国在线教育的市场需求巨大。未来几年,在线教育技术还将持续升级。在线教育依托的互联网平台是一把双刃剑。线上教育突破了传统教育模式对于时间、地点、空间的限制,通过互联网实现了精准化教学和个性化教育,学习者可随时随地采用终端设备进行知识获取、交流、内容传播等;师生间的线上互动十分便捷,教学资源也能实现共享。但是,因为互联网的虚拟性和隐蔽性,线上教育课程也让学生上课的代入感不强,学习者难以对机构的办学资质、课程内容等进行考察,容易成为某些不法分子获取暴利甚至诈骗的工具。追根究底,在线教育乱象的深层次原因在于监管困难。目前,我国针对教育培训机构的监管措施包括有证有照、教育备案、风险准备金三种方式,这对于有证有照的传统教育培训机构具有较强约束力。但由于在线教育的虚拟特征,规范在线教育产品和教育服务的难度较大,不少资质不足、证照不齐的机构混入其中。[参考对策]一是建立在线教育行业规范,积极推动在线教育行业自律。依据在线教育特征,引导建立在线教育行业准入标准和注册备案制度,只有符合标准的在线教育机构才可获得合法经营权。充分发挥在线教育行业协会在加强行业自律、促进行业发展、维护企业合法权益等方面的积极作用。二是制定和完善相关法律法规,加强在线教育监管力度。相关部门应尽快制定更有效的监督管理办法,解决在线教育机构和在线教师队伍的资质审查等问题,明确在线教育平台在师资管理、资质审查、教学质量、收费退费、资金托管、隐私保护、知识产权保护等方面的责任与义务。三是要采取扶植、合并、取缔等方式,对在线教育机构进行分流。对于那些影响较大、条件较好、师资较强的在线教育机构,教育主管部门应批准其成立,给予合法地位。对于一些规模小、条件差的在线教育机构,引导合并,在一定期限内若没有改善,则要予以关停。对于一些招摇撞骗、坑害消费者的在线教育机构,则必须坚决取缔。资料来源:人民日报:在线教育,治理须在线张烁中国教育报:对在线教育还需继续加强监管李威

军队文职人员招聘公共基础写作热点:净化恶意商标抢注之风

|背景链接*国家知识产权局商标局2月28日通过官方微博表示,李文亮是武汉市中心医院眼科医生,因接诊感染新冠肺炎不幸去世。将其姓名作为商标使用或者注册,易造成重大社会不良影响,因此,李文亮商标注册申请依法应予驳回。这是一种必要的纠偏,也是一种态度立场的展示。然而,这并非个例。前几天,《中国市场监管报》就发文称,有人抢救生命,有人却抢注商标:雷神山火神山全中招,封城都不放过。事实上,近年来,一些火爆事件、热播影视剧以及名人已经成为抢注商标的重灾区。|公考角度中公解读*[提出观点]恶意抢注商标,本质上是借助商标注册进行不当牟利的行为。而企业抢注人名为商标,这不仅是对其个人和家人的不当消费,也是对公众的一种冒犯,必须予以彻底净化。[综合分析]恶意抢注行为,不仅有违公序良俗,也是对相关法律的突破。商标法中明确规定,申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突;有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的不得作为商标使用。而纵观目前的一些商标抢注行为,大多都存在傍名气碰瓷等嫌疑,其实质与保护知识产权的初衷存在很大出入。低廉的注册成本、巨大的利润空间、诱人的商业价值,已经让商标抢注渐渐成为一种灰色产业,催生出一大批以抢注他人商标、标识为业,并通过威胁、投诉、诉讼等方式滋扰实际权利人,进而牟取不法利益的职业商标抢注人。这不仅扰乱了商标注册秩序,损害正常的知识产权保护氛围,也对不特定人群构成了一种新的权益风险。对此,就要加大制度和法律层面的惩治力度。[参考对策]对特定时期出现的商标抢注热必须给予针对性的防范。像这次疫情出现后,面对相关商标抢注行为,商标局审查部门就下发了《疫情防控相关商标审查指导意见》,明确与疫情相关人员姓名、含疫情病毒名或疾病名的相关标志等商标的审查指导意见,并依法从严从快打击与疫情相关的非正常商标注册申请行为。这种特事特办的针对性管理模式,可以在日后的热点事件中和特殊时期得到更多运用。更重要的是要建立起长效治理机制。对于恶意抢注、恶意投诉行为的认定等应该在法律层面进一步明确标准,增加界定上的操作性,并加大对相关行为的责任追究。而对一些职业商标抢注人及其灰色产业链,更要加强日常管理和整治力度。在当前推进放、管、服改革的背景下,需要相关部门有针对性地提升治理水平。一方面,对那些依法依规的正常商标申请,应予以程序简化,另一方面,对碰瓷式抢注,则要提高审查力度,从源头压缩其投机的空间。总之,只有实现该严的严,该松的松,才能最大化维护健康的商标注册秩序。资料来源:人民财评:恶意商标抢注之风该彻底净化了朱昌俊

责任编辑:王磊

查看全部

热门资讯

推荐资讯