400-848-8001

军队文职考政府会计吗_军队文职考试

2020-03-19 15:14:25
来源:红师教育
TAGS:

解放军文职招聘考试政府补助的会计处理-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间:2017-09-13 20:21:48政府补助的会计处理我国政府补助采用的会计处理方法是收益法中的总额法,即在确认政府补助时,将其全额确认为收益,而不是作为相关资产账面余额或者费用的扣减。一、与收益相关的政府补助(案例解析见教材)(一)会计处理原则1.与收益相关的政府补助应当在其补偿的相关费用或损失发生的期间计入当期损益,即:用于补偿企业以后期间费用或损失的,在取得时先确认为递延收益,然后在确认相关费用的期间计入当期营业外收入;用于补偿企业已发生费用,取得时直接计入当期营业外收入。2.如果企业无法分清是用于补偿已发生的费用还是用于补偿以后将发生的费用,通常可以将与收益相关的政府补助直接计入当期营业外收入,对于金额较大且受益期明确的政府补助,可以分期计入营业外收入。3.企业取得针对综合性项目的政府补助,需要将其分解为与资产相关的部分和与收益相关的部分,分别进行会计处理;难以区分的,将政府补助整体归类为与收益相关的政府补助,视情况不同计入当期损益,或者在项目期内分期确认为当期收益。(二)一般会计分录1.企业日常活动中按照固定的定额标准取得的政府补助,应当按照应收金额计量,分录如下:借:其他应收款/银行存款贷:营业外收入(或递延收益)2.不确定的或者在非日常活动中取得的政府补助,应当按照实际收到的金额计量,分录如下:借:银行存款贷:营业外收入(或递延收益)3.按期分摊递延收益的,作如下处理:借:递延收益贷:营业外收入二、与资产相关的政府补助(案例解析见教材)(一)会计处理原则企业取得与资产的政府补助,不能全额确认为当期收益,应当随着相关资产的使用逐渐计入以后各期的收益。即先计入 递延收益 ,再按资产的使用寿命期平均分配入 营业外收入 。当资产处置时,尚未摊完的递延收益应一次性转入营业外收入。(二)一般会计分录1.取得政府补助时借:其他应收款/银行存款贷:递延收益2.将政府补助用于构建长期资产时,借:在建工程贷:银行存款借:固定资产贷:在建工程按资产的使用寿命平均分摊递延收益(与折旧同时)借:递延收益贷:营业外收入3. 如果政府补助是以向企业无偿划拨长期非货币性资产的方式出现的,应当以资产的公允价值确认其入账成本,分录如下:借: 长期非货币性资产贷:递延收益再按该资产的使用寿命期进行分摊:借:递延收益贷:营业外收入注:如果公允价值不可取得的,应按照名义金额(1元)计量资产价值。A.4 B.5 C.6 D.4.5续上题,甲企业在出售此环保设备时应转销的递延收益额为( )万元。A.180 B.200 C.175 D.160

会计学:若MPC=0.2,则政府税收乘数值为-0.25-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

若MPC=0.2,则政府税收乘数值为( )A.5B.-0.25C.-4D.2解析:无。本题选B。政府预算平衡时,若MPC=4/5,政府购买增加100万元,则国民收入( )A.不变B.增加500万元C.增加100万元D.减少100万元解析:无。

解放军文职招聘考试国家与社会:政府与非政府-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间:2017-09-22 16:29:24国家与社会:政府与非政府政治学所研究的问题错综复杂,但归根结底,就是个人(individual) 社会(society) 国家(state)三者的关系问题。长期以来,政治学形成了一个基本假设:众多独立的个体彼此联合,形成多元化和多样化的社会;一定地域之内的社会群体之间的互动,产生对于公共服务的需求,于是形成国家;国家通过一定的组织形式 政府 行使公共权力,实施公共管理,提供公共服务。国家与社会的关系模式如何划分国家与社会的界限以及如何界定国家与社会的关系,是政治学研究的重大问题。该问题反映着社会政治生活中公共领域(public sphere)和私人领域(private sphere)、政府与非政府、公共权威与社会自治和个人自由权利各自范围和权重比例关系。在现实政治生活中,对二者关系的不同界定关系到一个社会是实行 大(强)政府 小(弱)社会 模式,还是相反,实行 小(弱)政府 大(强)社会 模式。在上述问题上,历来存在不同的观点和主张。无政府主义者主张社会的完全自治和个人绝对自由,反对国家与政府权威的存在;极权主义者坚持国家至高无上,社会和个人从属于国家。他们分别代表了左右两种极端化倾向。自由主义者、社会主义者等不同政治主张的人可能介于二者之间的某一点或某一频段找到合适的位置。例如,传统自由主义者以个人自由和社会自治为优先原则,不仅主张将国家和政府权威限定在尽可能小的范围内,而且始终将个人和社会看作目的,把国家和政府权威视为手段,认为个人和社会提供服务是国家和政府合法性的唯一来源,个人和社会对政府公共服务的满意程度是评价国家和政府公共政策和行为的惟一依据。现代自由主义者和社会主义者主张重新审视二者关系,扩大国家和政府的责任和智能。下图显示了不同派别在国家与社会关系问题上的位置:个人与社会 国家与政府

责任编辑:王磊

查看全部

热门资讯

推荐资讯